 |
| Prof.Marcos Arruda |
TEMA EM DISCUSSÃO: Balanço da Rio+20
Marcos Arruda – PACS
Duas clivagens dividem hoje a humanidade: entre a classe dos donos
do capital e as classes que só possuem sua força de trabalho; e entre o bloco
dos que professam a fé na acumulação ilimitada de riqueza material, ignorando
que os recursos do planeta são finitos, e o bloco dos que já praticam uma
socioeconomia fundada na sobriedade feliz, conscientes de que podemos ser
felizes consumindo menos bens materiais e vivendo em solidária harmonia entre
humanos e com os outros seres da Terra.
Apesar dos compromissos voluntários assumidos pelas elites nas
Cúpulas oficiais (Rio92 e Rio+20), os indicadores de “desenvolvimento
sustentável” dos últimos 20 anos são estarrecedores: PIB global, +75%; emissões
de carbono,+36%; degelo da banquisa do Ártico, +35%; ritmo anual de degelo das
geleiras, +100%; população mundial, +26%; produção de alimentos, +45%; 1/3
deste total (1,3 bilhões de toneladas) é desperdiçado; desnutridos: mais de 1
bilhão, obesos: mais de 1 bilhão; agricultura usa 70% da água consumida;
crescente desigualdade de renda como fator de geração de pobreza: renda mundial
detida pelos 20% mais ricos passou de 82,7% para 91,5%; a fração dos 20% mais
pobres caiu 20 vezes, de 1,4% para 0,07%; crescente desigualdade de expectativa
de vida: para os 20% mais ricos, de 77 para 79 anos; para os 20% mais pobres,
de 46 para 44 anos de vida (PNUD).
Estes indicadores comprovam o fracasso do “Desenvolvimento
Sustentável”. Mas a avaliação dos resultados de 20 anos de tratados
internacionais sobre pobreza, clima, gênero, biodiversidade, desmatamento e
desertificação, água, emissões de gases-estufa, acidificação dos oceanos,
degelo das calotas e geleiras foi retirada da agenda da Rio+20. Por que? “Não
devemos olhar para trás. É tempo de construir o futuro.” Para disfarçar esse fracasso
as grandes empresas lançaram a Economia Verde, não só para evitar a avaliação
dos 20 anos de promessas vazias, mas para pintar de verde a economia ‘de
mercado’, apresentada como ‘o novo caminho’ de salvação da vida e do planeta.
Soluções efetivas além da retórica estão ausentes no documento
oficial, O Futuro que Queremos. A Declaração da Cúpula dos Povos na Rio+20 é
incisiva: “As instituições financeiras multilaterais, as coalizões a serviço do
sistema financeiro, como o G8/G20, a captura corporativa da ONU e a maioria dos
governos demonstraram irresponsabilidade com o futuro da humanidade e do
planeta e promoveram os interesses das corporações na conferência oficial. Em
contraste, a vitalidade e a força das mobilizações e dos debates na Cúpula dos Povos
fortaleceram a nossa convicção de que só o povo organizado e mobilizado pode
libertar o mundo do controle das corporações e do capital financeiro.”
As elites globais presentes na Cúpula oficial identificam o
“desenvolvimento sustentável” com “o crescimento econômico sustentado”. No
mundo atual, quase 90% do consumo global é atribuído aos 20% mais ricos. Sem
reduzir este consumo excessivo e planejar o crescimento econômico em prol dos
necessitados não há solução para a crise social e ambiental. Sem compartilhar a
riqueza, o saber e o poder a humanidade não sobreviverá. Só uma nova
consciência e um novo paradigma de desenvolvimento podem responder a este
desafio.
MARCOS ARRUDA é economista, educador e associado do Instituto
Transnacional.
Para Alier, a proposta de sustentabilidade
mundial baseada em ajudas financeiras multilaterais não é o caminho. “Emprestar
dinheiro, como historicamente se tem feito, não é a saída, pois preservar o
meio ambiente não é uma questão de milhões, mas sim de controlar a mudança
climática e manter a biodiversidade”, disse. “Em relação aos países do hemisfério Sul,
há um pensamento de que eles são demasiados pobres para serem ecológicos. Mas
do que morreram pessoas como Chico Mendes se não para defender a ecologia?
Ecologia não é um luxo, é uma necessidade para todos”, afirmou Alier.
Manoel de Barros é o primeiro autor
brasileiro a receber o Prêmio de Literatura Casa da América Latina/Banif,
instituído em Portuagal em 2005.Segundo o jornal “Público”, a “Poesia Completa” (no Brasil, lançado pela ed. Leya), de Manoel de Barros foi unanimidade entre os jurados, constituído por Maria Fernanda de Abreu, presidente do júri, pelo poeta e professor universitário Fernando Pinto do Amaral e pelo poeta José Manuel de Vasconcelos, representando a Associação Portuguesa de Escritores. É o primeiro livro de poesia a receber esse prêmio.Impossibilitado de comparecer ao evento, sua filha, Martha Barros, receberá o prêmio oficialmente. O escritor, porém, fez questão de agradecer com um poema inédito.Manoel de Barros, que nasceu em Dezembro de 1916 em Cuiabá, no Estado de Mato Grosso, foi considerado por Carlos Drummond de Andrade o “poeta maior” do Brasil e obteve ao longo da sua longa carreira importantes prêmios literários, como o Prêmio Nacional de Poesia (1966), o Prêmio Jabuti (1989 e 2002) e o Prêmio da Academia Brasileira de Letras (2000).
